投稿者: 元パンケーキレンズ以外の魅力
おすすめ度
購入のしやすさ 4/10
このレンズの人気から、ここ1～2年で中古市場で流通量が減少し、状態の良い個体は以前の倍以上に値上がりしています。1万円を超える価格で販売されることもあります。
使いやすさ 7/10
使いやすい点
- 最短撮影距離は0.45mで、十分寄れるレンズです。
- 重量は140gで軽量です。
- 好みは分かれますが、絞りはクリック絞りです。
使いにくい点
- 絞り制御リングが非常に細く、操作性は良くありません。
- 前玉が奥にマウントされていないため、耐逆光性が低くフレアが簡単に発生します。
- 鏡筒はパンケーキデザインですが、SONY Eまでマウントアダプターを連結すると、パンケーキデザインの利便性は全く喪失します。
現代レンズと比較した描写の独自性 6/10
角が取れた描写と暖色系の色かぶりが相まって、古風な描写になります。
評価出来る点
- 薄型デザインを優先したためか、前玉周囲にフード様の部分がなく、耐逆光性能は低いレンズです。簡単にフレアが出現します。
- 適正露出～暗部は暖色系で、寛容度の低く黒つぶれしやすく、古風な発色です。抜け感や透明感はありません。
- 白色は派手に滲みます。
- 開放～F2.8の描写は、エッジが出ずに柔らかく、オールドレンズらしい描写です。
- わずかに、歪みを残しています。
評価出来ない点
- ダブルガウス型に見られるぐるぐるボケ等、分かりやすい収差はありません。非常に上手くコントロールされた優秀なレンズです。
総合 6/10
上手くまとめられた描写をするレンズですので、1．パンケーキ型デザインと、2．40mmという焦点距離と、3．特徴的な発色をどの様に評価すべきかです。
残念ながら本レンズをSONYミラーレス機に適合させると、鏡筒部分が22ほどmm延長します（Konica AR 40.5mm，SONY E；NEX 18mm）。ですから、厚さ約27mmのパンケーキ型デザインの優位性は崩壊してしまいます。一方で40mmでありながら、レトロフォーカス型ではなく、5群6枚の変形ダブルガウス型を用い、135フィルムのイメージサークルをカバーした点は十分に評価に値します。発色に関しては、「抜けが悪い」とも評価可能ですが、エッジの立たない優しい描写と相まって、私は嫌いではありません。
収差は少ないですが、十分に低い耐逆光性能と滲みを楽しめる、優しい描写の40mmダブルガウス型は、魅力的な１本です。
このモデル
LENS-DB.comによると、5群6枚の変形ダブルガウス型です。このモデルのデザイン的特徴は、銘板に記載された40/1.8の赤色文字と、パンケーキデザイン：無限遠で約27mmの鏡筒です。1978年発表のこのモデルは、ワインダーを搭載したKonica FS-1やFC-1に搭載され、新しさをセールスポイントとして販売されていたようです。konicafiles.comによると、このレンズの製造はTokinaによって行われたそうです。
絞り羽根は6枚ですが、F2.8で手裏剣様の形状になります。
しかし、今回撮影した中でF2.8における光源ボケは、ほぼ六角形を維持しており、手裏剣型には見えませんでした。
撮影準備
Konica AR → Leica M／Leica M → NEX でEマウント化しました。
通常ですとヘリコイド付きマウントアダプターの使用も検討するのですが、このレンズは、最短撮影距離が45cmと十分短いため、あえてヘリコイド無しのLeica M → NEXを用いました。
撮影（作例）
ダブルガウス型の多くは、光源がレモン型になりグルグルしますが、このレンズでは観察出来ません。その代わり、上の写真では左端に怪しいボケが出ています。
やはり、ざわつくボケになっています。
F2.8で手裏剣型のボケを期待しましたが、六角形で止まっています。
広角（35mm）のように使うと、やはりやや画角不足です。
白色は滲みます。
この滲みは、F8まで絞っても、無くなりません。
フレアが発生しやすく、解像力が落ちます。
全体的に古風な発色で、好感が持てます。アンダー部分は、暖色系に転びやすい傾向にあります。
この発色が、このレンズの最大のポイントかもしれません。
太陽光の下では急にハイコントラストになり、黒つぶれが起きます。
ありがとうございました。
