投稿者: とろけて暴れるボケ
おすすめ度
購入のしやすさ 3/10
フィルム巻き上げのために出っ張ったプランジャーを持つVoigtländer VITESSAは、その独特な外観から中古カメラの中では人気があり、価格は高値で推移しています。それでも、Prominent ULTRON に比べると安価なものが多いです。加えて、VITESSAは1950年～1956年頃まで製造され、その多くにUltron 50mm F2が搭載されていたため、流通量も多めです。この点から、VITESSAのほうが、流通が非常に少ないUltronを搭載したVitomaticを狙うよりも現実性があります。
使いやすさ 3/10 （9/10）
以下の理由で万人向けではありません。そのため、評価は低くせざるを得ません。使用できるようになってしまえば、使いやすさは 9/10です。
使いにくい点
- 本体から外すために多少の分解と、シャッター膜を外す必要があります。
- ヘリコイド機構が無いため、ヘリコイド付きアダプターが必要です。
- レンズ交換式では無いため、マウントアダプターを作成する必要があります。
- マウントアダプターを用意できたとして、唯一の使いにくさは、絞り制御リングが小さく、操作がしにくい点が難点です。
使いやすい点
- 小型軽量なため、機動力に優れます。
- SONY Eマウントでは、ヘリコイド付きマウントアダプターを用いると、∞～0.5m未満まで合焦可能で非常に使いやすいレンズです。
- ピントの山を掴みやすく、合焦操作が楽です。
現代レンズと比較した描写の独自性 9/10
- ダブルガウス型らしい、線の細いしっとりとした描写です。
- 開放では、非合焦面はとろけるようなボケになり、さらに、非点収差（ぐるぐるボケ）も発生して暴れます。spiral さんによれば、「Prominent Ultron 50mm F2 では、後にぐるぐるぼけが発生しにくい」との説明がなされていました。世代差なのか、個体差なのか、派手にぐるぐるします。1段絞ってもぐるぐるは残ります。
- 周辺の解像は怪しくなります。
- 周辺光量落ちが発生します。
- 絞り込むと、シャープになりますが、硬すぎず、素晴らしい描写です。
- 耐逆光性能は、高くなく、逆光ではフードを付けても、容赦なくフレア＆ゴーストが発生します。
総合 5/10 （9/10）
小型軽量で機動性に優れており、水彩画のような描写をする素晴らしレンズです。壊れて格安なVITESSAと巡り会えて、マウントアダプターを用意できれば、非常におすすめ（8/10）できるレンズです。
このモデルと個体
Camera-wikiによると、VITESSAはユニークな外観から、ドイツではScheunentor(納屋) や米国では灯台などの愛称で呼ばれていたそうです。VITESSAには、販売初期（1950年）初期～終売（おそらく1957年）までULTRON 50mm F2が搭載されています。1953年頃からCOLOR SKOPAR 50mm F3.5が搭載された廉価モデルも存在したようです。
ULTRON 50mm F2は、5群6枚の変形ダブルガウス型です。ibuyfilmさんによると、VITESSAのULTRON 50mm F2もProminentのULTRON 50mm F2も、同じレンズ構成です。
この個体は、ヤフーオークションで入手しました。フィルルの巻き上げが出来ない、シャッター精度が出ていない、レンズにカビ・曇りがあるという個体で、相場の半額程度で入手出来ました。最も気にしていた「曇り」はバルサム切れはなく、汚れでした。カビ・曇りは、簡単な分解清掃で、除去可能でした。
撮影準備
3D Printer
L39 mount adapter
分解して、レンズ＆シャッターシャッターユニットを取り外しました。シャッター膜を取り除き、上のマウントアダプターに接合することで、L39マウントとして無限遠が出ました。
Front Cap
Lens Hood
カメラへの結合
L39化したものを以下の3つでSONY Eマウントに結合して使用しました。
パターン1 L39-LM + LM-NEX（マイクロヘリコイド付き） ：L39をLeica Mマウントに変換する方法
利点
- LM-NEX のヘリコイドが使用可能なので、最短撮影距離を短縮できます（5mm繰り出しタイプで最短撮影距離を70cmほどまでに短縮可能）。
- 絞りの表記などを中央に揃えられます。
欠点
- パターン2よりもヘリコイドの繰り出し量はやや少なめです。
- ヘリコイド繰り出しの操作がややぎこちなく、細かな調整は難しくなります。
パターン2 M39-M42 + M42-M42（10-15mm）＋M42-NEX（プレート） ：M42ヘリコイドアダプターを用いる方法方法
利点
- 撮影距離、40cmにまで短縮可能です。
- パターン1よりも、繰り出し操作において、細かな調整も容易に行えます。
欠点
- レンズをマウントするとパターン1と比べ、180°反対になります。
パターン3 L39-LM + TECHART LM-EA9 ：AF化する
利点
- AF化が可能です。
欠点
- この組合せでは最短撮影距離が1mと長目になってしまいます。
- TECHART LM-EA9は高価です。
- 重くなります。
今回は
L39-LMとした、パターン1とパターン3で撮影を行いました。
撮影（作例）
激しく、非点収差（ぐるぐるボケ）が発生します。周辺光量が低下しています。
近景も放射状にボケます。周辺部がダメダメな解像です。素晴らしいです。
絞っても、ここまで近接ですと、手前も渦巻きます。
少し絞っても、遠景はぐるぐるしています。
2段絞るとしっとりとした描写をします。
絞り込むと、収差は落ち着きます。
F16で十分な解像力を発揮しますが、シャープすぎません。
開放では、若干の周辺光量落ちが発生します。
ボケが相まって、不思議な雰囲気になります。
フードを付けいていても、これくらい逆光ではフレア＆ゴーストに襲われます。
いろいろな表情を見せる、かなり楽しいレンズです。
ありがとうございました。
